… liknar mest en fågelskit.

I lördags fick Abynn rött kort efter att ha delat ut en vinge till en Helsingborgare. Kanske inte mycket att säga om? Jo. Det gjorde Kåmark. Han berättade att i år ska domarna vara hårda på sånt som påverkar med bilden av fotbollen negativt. Rött direkt. Man ska också, sa han, var extra hårda mot farliga tacklingar. Rött direkt.

Jag vet. Det finns regler. Och det är spelarnas ansvar. Men varför är det alltid fler kort? Varför är det alltid hårdare bedömningar? Varje år kommer domarna med nya regeltolkningar och det är ALLTID något ytterligare beteende som ska ge varning. Ett område där domarna ska vara hårdare.

Jag har förgäves sökt efter info om årets regeltolkningar, men en fingervisning av hur det kan bli fick jag när Örebro– Elfsborg möttes i träningsmatch igår. Klarström fick rött efter fyra minuter och någon elfte spelare fick inte sättas in, trots att båda tränarna ville det, så träningsmatchen fick genomföras tio mot elva. Fram till slutminuterna då Keene i Elfsborg fick två gula på en gång och därmed rött. Situationerna och domarens bedömning kan studeras här. Där kan man även se hur nummer 25 i ÖSK springer fram till Klarström och startar ett gruff, trots att han inte var inblandad i situationen. Och jag vill minnas att det också skulle ge kort. Och visst skulle högljudda protester ge varning? Och visst ska det ge kort att ta av sig tröjan så att reklamen inte syns? Och visst ska det ge varning att peta undan bollen några meter? Och dra i tröjan, och att filma, och för en tränare att kliva utanför den streckade linjen …

Domarna ser ju inte allt, en bra domare fattar rätt beslut i ungefär var fjärde situation som händer på planen. Resten antingen missar han, ignorerar eller fattar fel beslut om. Att då använda hårda bedömningar och fler kort i de fall som han råkar se och uppmanats att leta efter på planen, ökar domarens inflytande på matchen och gör att domaren syns mer. Vilket knappast kan gynna fotbollen.

Så inför årets säsong låter jag här utställa en önskelista på vad jag tycker domare bör prioritera:

1. Dialog – i Premiere League och Serie A ser man ofta domare diskutera med spelare. Inte för att de ändrar sina domslut, men de vinkar inte heller med kort direkt. De verkar inse att deras beslut får stora konsekvenser och upprör spelarna och accepterar en känslomässig argumentation. Svenska domare verkar helt fixerade av den svenska konsensuskulturen. Om inte spelarna håller med ska de få kort. Jag har ingen lust att se stora klungor av spelare runt domaren ideligen, och önskar inte se mitt lag ägna kraft åt domaren, men det är inte heller någon risk. Jag vill inte heller se en motståndare utvisad på grund av en löjlig petitess. Det förstör matchen.
2. Långsamt spel – ja. Att hålla på och maska och dra ner tempot är trist. Uppmana spelarna att sätta bollen i spel.
3. Slappna av – Ja, gå i terapi. Tala ut om din rädsla. Bli vuxen och trygg. Våga lita på att du har auktoritet i din person. Inte i korten. Du behöver inte blåsa så hårt i pipan.
4. Offside – ja. Vore det inte jättebra om de tränade skitmycket på att bli bättre på det?
5. Hands – skulle någon, efter att ha sett förra årets handssituationer i allsvenskan, kunna beskriva hur regeln lyder? Godtycke, verkar vara den enda princip som stämmer.