Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for 16 oktober, 2009

Efter tio år som sportchef i Malmö FF väljer Hasse Borg att sätta punkt. Det kommer inte exakt som en överraskning. Möjligen är det lite udda att gå ut med ett pressmeddelande på hemsidan sent en fredagkväll.


Det är ju bara några veckor som dåvarande ordföranden i MFF Support, Tony Ernst, satt i TV och förklarade att Malmö FF, under den nye VD:n Pelle Svensson, satt en agenda som byggde på ansvarsområden, på ett helt annat sätt än tidigare. Ernst utvecklade detta resonemang med att den som då har ansvaret för de sportsliga resultaten, underförstått sportchefen Hasse Borg, bör ta konsekvenserna av klubbens misslyckande – inte bara den här säsongen, utan samtliga efter guldåret 2004.

Uttalandet tog skruv, Kvällsposten hängde på och lyckades klämma ur Ernst en smaskig rubrik som gick ut på att Tonys sedan länge döda mormor skulle grejat det där jobbet bättre än Borg.

Exakt vad som hände därefter är inte helt utrett. Men någon form av kritik från någon form av högre ort bör ha kommit tillräckligt nära Ernst och lett till att han tog beslutet att avgå som ordförande. Och dagen efter lämnade resten av styrelsen också sina poster, i solidaritet med sin gamle ordförande.

Detta mest sagt för att jag tror att det finns en koppling mellan Tony Ernsts konkreta kritik mot Borg och att denne nu lämnar sin tjänst. För oavsett att MFF nu är Allsvenskans mest formstarka lag, så är det inte okej att ha legat så långt ner i tabellen de 22 första omgångarna.

Frågan är, vad händer nu?

I pressmeddelandet säger VD Pelle Svensson:

»Ingen annan har hans erfarenhet och vi är mycket tacksamma för det han gjort och att han ställer upp och hjälper oss tills vi har löst hur vi ska ersätta honom.«

Pelle Svensson säger alltså inte:

»…tills vi har löst vem som ska bli ny sportchef

Jag drar mig plötsligt till minnes den förre MFF-ordföranden Hans Cavalli-Björkmans dröm om att göra Bob Houghton till manager för Malmö FF på tio år. Detta var omedelbart efter framgångarna med Europacupfinalen.

Jag skickar sms till MFF:s kommunikationschef Per Welinder. Denne är fåordig. Allt han säger är:

»Arbetet med att hitta en ersättare börjar nu

Jag skriver ner det, men kan inte sluta titta på Pelle Svenssons citat. Jag funderar på att sms:a Welinder för att fråga om Borg fått sparken, men inser det lönlösa.

Men lite märkligt är det. Det är fyra matcher kvar av Allsvenskan. Tre veckor. Och det är sen fredagkväll. Normalt vore att låta säsongen avslutas och sen, i lugn och ro, tacka för sig.

Jag ser två alternativ. Antingen har Pelle Svensson agerat i linje med sin strategi, och verkligen entledigat Borg. Det som tyder på att det alternativet skulle stämma är att det blåser nya vindar i MFF-borgen och att den gamla modellen, att aldrig sparka någon under pågående säsong, är förbi.

Det andra alternativet är att Borg känt vinden blåsa snålt och därför insett att det är skönare att gå själv än att inte få förnyat kontrakt.

Som Woody Allen säger i »Everybody Says I Love You«:

»It’s better to be the leaver than the leavee

Oavsett vilket: jag tror Malmö FF har en manager om några veckor och jag tror att hans namn är Patrik Andersson.

Samtidigt vill jag, som supporter, passa på att tacka Hasse Borg för 25 år i klubben, varav de senaste tio som sportchef. Hans försäljningar av Zlatan Ibrahimovic, Markus Rosenberg, Daniel Majstorovic, Afonso Alves och (senast) Ola Toivonen har varit ovärderliga för klubben. Utan dessa försäljningar är det tveksamt om Swedbank Stadion funnits idag.

Annonser

Read Full Post »

Min klubb ordnade informationsmöte för medlemmarna, så som man brukar när det stormar. 200 medlemmar var på plats, enligt min bedömning ganska väl speglande det spektra av folk som besöker arenan. Från unga hårdingar till fårade veteraner. Mest män, men inte enbart. Möjligen med undantag av de allra yngsta och med övervikt av äldre supportrar.
Idén om informations- och frågekvällar vid sidan om om årsmötet är ju bra i sig, och fyller uppenbarligen en funktion. 200 deltagare måste ses som en bra siffra. Av bilder att döma var det inte fler som demonstrerade mot FRA-lagen vid Mynttorget i Stockholm fyra dagar tidigare.
Uppenbart är också att nivån på mötena förändrats ganska drastiskt med åren. Ovidkommande frågor – typ ”varför kämpar grabbarna inte” – förekommer knappast längre. Inte heller sånt som det är rätt självklart att ledningen inte kan besvara med annat än vaga formuleringar (”har ni något nyförvärv på gång?”)
Mötesdeltagarna är snarare ganska väl pålästa även i frågor utanför det rent sportsliga. Och man ger sig inte när det levereras undanglidande floskelsvar. Ett exempel: under torsdagsmötet tog en frågeställare upp det faktum att några av styrelsemedlemmarna som gått in med pengar i den så kallade transferkorgen möjligen kan ha gjort sig en hacka när pengarna återbetalades. Så som konstruktionen sett ut är det fullt möjligt att deras insatser genererat direkta vinster, vilket i teorin också innebär att de kan ha haft ett eget ekonomiskt intresse av att sälja spelare.
Styrelseledamoten Micke Lindkvist (en gammal spelare) hamnade i försvarsposition och försäkrade att de jobbar hårt och ideellt för klubben. Vilket ju är sant, en styrelseledamot i Hammarby IF FF har ingen ekonomisk ersättning, och det går inte att förneka att flera av dem gör ett mycket omfattande och bra arbete för klubben. Men han kunde inte tillmötesgå mötesdeltagarens begäran om att lägga korten på bordet i den här frågan. Varpå frågeställaren började läsa innantill från det senaste årsmötesprotokollet där det framstod som att insatser och utbetalningar skulle redovisas.
Supportern nöjde sig helt enkelt inte med ett icke-svar. Han ville veta, men också ge styrelseledamöterna en chans få ryggarna fri a genom att öppet redovisa hur det ligger till.

Read Full Post »